Gipahayag ni Atty. Jojo Lacanilao nga ang mga kasamtangang ebidensya sa kasong impeachment kay mga tipik pa lamang sa mas dako nga hulagway nga ginatukod sa prosecution.
Gitin-aw sa abogado ug propesor nga ang unang artikulo nagbarog batok sa posibleng pagsupak sa paggamit sa confidential funds human nga napamatud-an ang pag-withdraw sa dagkong kantidad sa kwarta.
Aron mas mapalig-on ang argumento sa misuse sa pondong pampubliko, gipahinumdoman niya ang kaimportante sa pagpresenta sa opisyal nga mga report gikan sa Commission on Audit (COA).
Sa pikas bahin, sa ikaduhang artikulo sa impeachment, gihatagan usab niya sa pagtagad ang isyu sa unexplained wealth pinaagi sa pagsusi sa mga batakang rekord sa bangko ug AMLC.
Matud pa sa abogado, kung dili mabayran o maklaro sa ilang income tax returns ang tanang bahandi sa magtiayon, giisip kini nga supak sa balaod.
Mipasidaan usab si Lacanilao nga ang apakyasan sa pagpasabut sa gigikanan sa maong dagkong kabtangan ay direktang magtudlo sa mga kaso sa graft and corruption
